29 Ago Plagio en tesis de Enrique Peña Nieto es “acto consumado, imposible proceder”: Universidad Panamericana

AgsNow_EPN_tesis-2
La Universidad Panamericana (UP) informó en un comunicado el domingo 28 de agosto que en el caso de plagio, “tratamiento de ideas ajenas”, le llamó, en la tesis del ex alumno Enrique Peña Nieto la institución está frente a “un acto consumado sobre el que es imposible proceder en ningún sentido” y argumentó que su Reglamento General no es aplicable a ex alumnos.
Con esta decisión, la Universidad Panamericana pone punto final al conflicto generado luego de que el sitio Aristegui Noticias publicara un reportaje en el que se señalaba que casi el 30 por ciento de la tesis del ahora presidente de la República eran párrafos plagiados a varios autores.
Diversas voces solicitaron a la UP cancelar el título de la licenciatura en Derecho que hace 25 años obtuvo Peña Nieto.

En respuesta, el vocero presidencial, Eduardo Sánchez había asegurado que no había tal plagio, sino “errores de estilo”.
Enseguida, el comunicado íntegro de la UP:

COMUNICADO

Ciudad de México, a 28 de agosto de 2016.

A la comunidad UP:

La Facultad de Derecho de la Universidad Panamericana, congruente con sus principios institucionales, informa que ha revisado el desempeño de la entonces Escuela de Derecho, en el proceso de titulación del ex alumno Enrique Peña Nieto referente a la tesis “El Presidencialismo Mexicano y Álvaro Obregón” llevado a cabo en el año de 1991.

La revisión identificó lo siguiente:

El procedimiento de titulación cumplió con los requisitos de tiempo y forma vigentes en 1991.

La tesis presenta ideas propias, ideas ajenas citadas e ideas ajenas no citadas.

Se encontraron cinco formas de tratamiento de ideas ajenas:

• Reproducciones textuales de fragmentos de obras publicadas anteriormente de acuerdo a estándares académicos.

• Reproducciones textuales de fragmentos sin cita a pie de página ni en el apartado de la bibliografía.

• Reproducciones textuales en las cuales no existe cita a pie de página pero sí referencia en el apartado de bibliografía.

• Reproducciones textuales en las que se da crédito al autor de forma ambigua o imprecisa.

• Casos en los que se da crédito al autor original, pero no a la fuente de la que fue tomada la cita.

De lo anterior, la Facultad de Derecho procedió a la búsqueda de reglas que permitieran responder a un hallazgo de esta naturaleza y concluyó que:

1) Se trata de un caso sin precedentes en el que no existen disposiciones en los cuerpos regulatorios aplicables a ese procedimiento de titulación. Se solicitó una consulta técnica a la Universidad Nacional Autónoma de México para que confirme por escrito este criterio.

2) El Reglamento General de nuestra institución no es aplicable a ex alumnos.

3) Estamos frente a un acto consumado sobre el que es imposible proceder en ningún sentido.

Comunicación Institucional
Universidad Panamericana

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Las Noticias Más Destacadas

Post Image
Post Image
Post Image
Post Image
Open
Close

f/107.3 Más Que Radio | @1073masqueradio